奧斯卡影后花落誰家

---

聲音導航 - 開聲「聽」文章

發現前幾篇分別大力褒揚幾部不同電影中的出色男演員。好吧，為避偏心之嫌，這篇就只講女演員。還要連續講三位。

過兩天（美國時間三月十日）便是萬眾期待的奧斯卡頒獎典禮。今次最佳女主角獎項爭持激烈，未知最終花落誰家？早在公布提名名單時，因Margot Robbie未能憑在全球大熱的《Barbie》中演出取得一席而引起了小風波。（主辦單位有一段宣傳片段，找來憑該片奪得最佳男配角提名的Ryan Gosling抽抽水，製作認真又活用《Barbie》橋段，頗精彩，建議大家按連結看看。*）要知道席位只得五個，觀乎今年一眾女角的精湛演出，Margot無緣角逐其實也很合理。直至此刻，《Killers of the Flower Moon》的Lily Gladstone和《Poor Things》的Emma Stone可謂叮噹碼頭，各在不同頒獎禮上領風騷。但不少看過《Anatomy of a Fall》的觀眾，則寄望Sandra Hüller可黑馬跑出。以下容我談談我如何看這三位非凡女角和她們對電影所發揮的作用（依觀看電影的次序排列）。

Lily Gladstone，《Killers of the Flower Moon》

很多人說比起Emma，Lily的出場時間佔電影太少部份了，甚至不足以構成女主角戲份。出場分鐘屬客觀數據，我無法辯駁；但作為一位入場觀眾，我的主觀感受是她就是此電影的主角。故事本身就圍繞她的角色而生，更重要的是，電影依靠她的情感張力把原住民Osage部族被謀財害命這段血的歷史重視我們眼前。

Lily的演出相對我們看慣的荷里活式表演很清新、很有層次，也很配合角色的性格。無論是剛出場時稍有氣燄又帶點神秘感的富家女氣質，以至故事中段接連喪失至親的倉皇崩潰，及最後愛中帶恨的淡淡然，變化甚大卻演來毫不費功夫。在她演繹下的Mollie敢愛敢恨、忠誠堅毅、沉穩但不失幽默，隔著螢幕也讓人不得不喜歡上她，自然就令觀眾代入她的視覺，為她和她的族人抱不平。Leonardo Dicaprio今次的演繹（一如過往地）太用力。我也不知是他的演出所致還是角色本就寫得太無光采，總之這個重心人物呈現出來的效果就是蠢得可憐，也蠢得你不會想可憐他。幸得Lily carry，他的角色缺失未致破壞電影的整體可觀性。

我喜歡這部電影，也很享受步出戲院後那些受它啟發的對話。但Lily的表演大概是這一切的基石。因為她絲絲入扣的演繹是如此具說服力，把我們在有限篇幅內帶到故事的時空和文化中，思其所思，悲其所悲。到底這不是一部紀錄片，沒有Lily飾演的Osage族傳奇女子，再多的素人族民、再多精確的服飾和場景復刻，以及就原住民日常儀式的細緻描繪也只是徒然，虛能營造氣氛卻無實感。TLDR：她是這電影的靈魂，看她演戲你會幕幕也暗暗驚奇「太厲害了」，眼睛總是離不開她。電影雖好，但她把它提升了幾個層次。

恕我長氣（這句大家以後相信會常常見到），這些都是我很欣賞的作品和演出，不想匆匆評幾句作罷，所以另外兩位就另稿再書吧。但為免被說在賽果公布後才馬後炮，我就先在此言明我心目中的排名：Sandra > Emma >> Lily。不過我不看好在奧斯卡的遊戲規則下Sandra能奪魁。至於Emma與Lily之爭，我認為前者佔點上風；本身Emma的角色應很合奧斯卡口味，但礙於她在2017年已憑《La La Land》嚐過當影后滋味（竟然已快是十年前的事了）？！再加上Lily的印第安人原住民身分，賽果還真是變數重重。不過無論她們當中誰人封后，我也同樣覺得實至名歸。

 * https://www.instagram.com/reel/C3Ro5m_ulI9/?igsh=MTkwOHdnbXN0bzlzeg==

所有圖片由作者提供

---

Previous articles