感覺被歧視？還是自己的觀念有偏差

---

聲音導航 - 開聲「聽」文章

香港有一些接近政府的新聞媒體，近年久不久就會做文章，講一些香港移民來到英國之後生活不如意的故事，其中經常說到香港人會受到英國本地人歧視。

在英國，香港人被歧視這問題真的很嚴重嗎？我倒不覺得。個別例子當然肯定會有，但情況卻顯然不是普遍。我聽來的，看到的，自己親身經歷的，都沒有足夠證據說英國人對香港人有明顯的歧視傾向。不斷做那些故仔，顯然只因香港有很多媒體要配合香港政治權勢的主旋律，成為製造反移民及唱衰移民的內容農場而已。

除了香港的權勢集團要唱衰移民，唱好留港，特別要唱衰BNO這個主旋律之外，老實說，我覺得「歧視」這個說法，也往往很容易成為一個很「左膠」的濫調。

膚色、語言、生活習慣上的不同，或者所謂文化背境的差異，是先驗存在的特徵，我們的身份總是會因此而被定義。抗拒這種定義，然後說成是被歧視，邏輯上首先是因為自己歧視自己，不樂於接受那個我們無可選擇被「先賦的身份」（ascribed identity)。

族群間的差異總是有的，人與人之間，在未有個人接觸及認識之前，難免就會用一些概念化的、概括性的類分觀念來對其他人作出前設性的判斷，因而也會對非我族類的人產生歧異的反應。

首先，類分觀念有可能是有偏差的、不準確的、錯誤的，但不一定帶有歧視性的動機或惡意。可能就只因「不認識」這麼簡單。再者，如果因此而帶來的歧異反應不帶有敵意，不會衍生帶傷害性的結果，其實是毋須先把自己套進被歧視這個「受害者」身份中的。

當然，類分觀念也好，前設性的判斷也好，很可能是建基於不正確的認知，即所謂偏見，因而令人對來自陌生文化的人作出反應時，也可能會作出不恰當的回應。也是同樣的道理，如果不是帶有敵意、惡意、或者傷害性的動機，那些所謂「不恰當的回應」也不能簡單地說成是歧視，可能說是「誤解」或者「誤會」會更準確。

如果真的覺得自己被歧視，可能應該先搞清楚自己對歧視這個觀念是否有認知上的偏差。

圖片由作者提供

---

PREVIOUS ARTICLES