北上消費


看到關於復活節大批巿民外遊北上,香港百業蕭條的景象和討論。由改革開放以來,香港人北上消費幾近無停過,由北上尋歡、買冒牌貨,到現在吃喝玩樂,北上消費何曾嚴重影響本地經濟?香港這幾年的情況,令我想起過去讀過的一個歷史分析。

研究蒙古、中亞及中國的已故歷史學者拉鐵摩爾(Owen Lattimore),曾提出了一個說法:一個軍隊作戰能力超強的國家,其軍事打擊的範圍,永遠超出它能有效控制經濟、有效徵收稅款的範圍。簡而言之,擴張領土容易,但無能力有效利用領土上的資源,破壞容易,建設艱難。

現代最佳的例子就是美國向中東的戰爭,雖然很快推翻塔利班和薩達姆政權,但無法在兩地建立有效的管治,以伊拉克為例,由於美軍已摧毀了當地大部份水電設施,但因種種原因而無法重建,若剩下的水電設施給極端組織控制,就已經可以威脅當地政府,令地方變得無法管治[1]。美國發動這種戰爭真的沒有甚麼意義可言。

今天香港忽然間將百業蕭條,歸咎於已經出現了幾十年的現像,而其實大家都知道,好一大批香港最有消費的階層和族群,因眾所周知的原因已先後離開了,新來的人似乎有另一種消費、飲食和生活模式。剩下會消費的主力,每逢假日又大批去各地旅行,本地消費飲食巿道崩盤是最自然不過了。

體虛的人,需要止血及療養恢復完氣,繼續讓病人放血,大力鼓勵北上而也不留人的震盪治療法會更有效嗎?說到底,為何非要把一個本來已很興的地方,改頭換面重新開始?只能說人類永遠犯同一個錯誤。

 

PREVIOUS ARTICLES

Previous
Previous

投票

Next
Next

令香港失喪未來的洗腦教育