中共黨面臨的五種尷尬／中國什麼都有

---

（圖表）這是較早前朋友傳來的一則中國大陸貼文附表，現按原意重製備供參考。

現在，中共黨必須面對的幾種尷尬：

            （一）《共黨產宣言》明確寫着共產黨要消滅私有制，實施公有制，特色社會主義消滅了公有制，復辟了私有制。是《共黨產宣言》對，還是特色社會主義對？

            （二）黨前幾十年消滅私有制，後幾十年消滅公有制，自相矛盾，是前幾十年幹錯了，還是後幾十年幹錯了。如果是前幾十年幹錯了？那黨的歷史是對了還是錯了？如果黨的曆史錯了，黨有沒有存在的合理性？如果後幾十年錯了，如何解釋鄧小平以私有制為基礎的「特色理論」的合理性？

            （三）黨大力反腐，碩果累累，應該說那些巨貪巨腐都是黨員，且是高官，是不是坐實了毛澤東說的「資產階級在黨內」，如果是這樣，那毛澤東提出的在無產階級專政條件下繼續革命的理論對不對？如果說不對，該如何解釋貪腐在黨內的事實，如果說毛的理論對，又如何解釋十一屆六中全會的《決議》？

            （四）現在黨中央大力反腐肅貪，無疑是正確的，那1989年「六四」學生反腐一一反官倒的大方向是對還是錯？如果當年「六四」學生反腐錯了，今天黨中央反腐為什麼是對的？如果當年學生反腐對的，現在要不要平反？再如果當年學生反腐是對的，當年鄧設計(*1)和李大鳥(*2)對學生反腐的處理又該如何處置？

            （五）毛思想是建設以公有制為基礎的社會主義，鄧「理論」是建設以私有制為基礎的「特色」，這兩種思想「理論」都寫在黨章裡，黨的指導思想到底是甚麼？

            由於這五種尷尬，大大損害黨的形象和對黨心民心的凝聚力！必然影響民心歸屬，每人心中有砝碼，一個大黨理論指導思想發生混亂不能自圓其說，不僅僅是尷尬那麼簡單。

---------------------------------------------

中國什麼都有——

中國有法律，但得不到正義；

中國有法院，但看不到公平；

中國有軍隊，但守不了邊防海防；

中國有公安，但盼不到婦女平安回家；

中國有醫院，但保不了身體健康；

有紅十字會，但求不來慈善；

也有衛健委，但疫情防控失敗；

有農業農村部，但同胞得不到物資；

有最大互聯網，但要說句真話很難；

有最專制獨裁政府，但裏面大都是貪官；

有監視器材，但看不到真相；

中國有屍袋，但裏面的不是死人；

中國有高考，但試題外洩得不到公平；                                                                                        

中國有銀行，但裏面的錢說不見就不見；

有「健康碼」，但寸步難行；

中國有買房，但建築商走佬變難尾樓；

中國有工廠，但決電停工；

中國有疫苗，但不保證有效；

中國有捐款，但等不到物資；

有救災人員，但要先驗核酸；

中國有橋樑，但上面有看橋員；

中國有公廁，但裏面有作反噴漆；

中國有地鐵，但常見故障；

中國有飛機，但常墜毀；

中國有殯儀館，但冰櫃不夠用。

中國有火葬場，但屍體燒不完。

----------------------------------------

諍言者補白：

(*1)「鄧設計」即是鄧小平，在1980/90年代，他被大陸官僚擦鞋尊稱為「社會主義改革開放和現代化建設總設計師」，六四鎮壓民運他是主導者。

(*2)「李大鳥」即是李鵬，1989年時他是國務院總理，六四鎮壓民運他是主導者之一。

《尷尬》及《什麼都有》兩文皆來自大陸個人訊息貼文，《尷尬》是用殘體字的，現改以正體字刊出，《什麼都有》卻為了迴避監管，以圖片格式傳出，而且沒斷句斷行，現重新整理刊出。